莱茵生物实际控制人因操纵证券市场而接到预罚款单。从处罚额度来说，归属于没有一罚三的最大处罚。可是，对实际控制人的处罚应该更加严格，可以选择以非法获利为处罚根据。终究，实际控制人操纵证券市场更有危害。

操纵证券市场对资本市场危害极大，不仅影响了上市公司估值体系公平合理，也误导别的投资者的决策，给予股民为主导的许多投资者导致了巨大损失。

实际上，操纵证券市场受惩罚的案子并不罕见。从执行违法违规行为的行为主体来说，大概可以分为两类，一类要以实际控制人为首上市公司相关负责人，另一类是非上市工作人员。上述两种操纵证券市场的举动，有相同之处，也是有不同点。共同点是，他们都涉及到运用资本优势在盘中拉升股价，造成股价的非理性行为起伏。区别在于，实际控制人操纵证券市场，不仅有着会计优点，还通过相对优势。在不良影响层面，实际控制人操纵证券市场对投资者的危害更大。

非上市工作人员不与上市公司合谋的，操纵证券市场相对困难。实际控制人操纵自己公司的股价，会大大提高赢率。终究，做为上市公司实际控制人，他对上市公司的运营、资本运营等关键比较敏感新闻报道了然于胸，这些新闻对投资者来讲是不明的内幕新闻报道，能够对企业的股价产生巨大的影响。

实际控制人操纵证券市场，可能涉嫌内线交易。比如，为了迎合自身操纵股价，实际控制人有意提早或延迟发布一些关键公示。自然，也不排除装饰销售业绩乃至财务舞弊的概率，以配合操纵股价。

此外，对投资者造成了很大的损害。比如，实际控制人能够通过发布不好的消息故意抑止自已的股价，让投资者刀切离去销售市场，随后实际控制人还可以在低的水准上上筹资，接着提升运营利润。对投资者而言，这无异于故意侵害投资者权益，严重违反了以投资者为核心的管控核心理念。

由于以上极大伤害，实际控制人操纵证券市场的处罚不但要根据目前的最高没有一罚三，需要根据参加的资金额开展更高一些比例罚没款。比如，假如实际控制人操纵证券市场涉及到的总金额为10亿美金，则可以考虑在处罚的时候对涉及金额的10%开展处罚。唯有如此，实际控制人才可以真切感受到处罚的苦楚。假如他承受不起，他把处罚实际控制人失去一切。

除此之外，不管额度怎样，只需涉及到证券市场的操纵，就应当严禁实际控制人进到终生销售市场。只需严厉打击，就能对实际控制人违法违规行为组成强有力震慑。

此外，针对实际控制人操纵证券市场背后账户检索，还要在高新科技上再接再厉，不能出现散兵游勇。一些实际控制人操纵证券市场最后的赢亏占比很有可能与事实不符，或许是因为没发现别的掩藏帐户。